Naufragando por la red

Revisando un poco la web hoy, vi un video sobre el proximo IE9 y como manejaba ciertos aspectos de HTML5 acelerandolos por hardware, etc. Hay algunas comparaciones contra FireFox y Chrome y, como siempre, se clavaba en 60 FPS y dependiendo de lo complicado que era lo que tenia que renderizar, FireFox bajaba a unos miseros 15 FPS o menos y Chrome tambien.

Asi que me propuse investigar un poco el tema a ver como estaba la situacion. Yo por mi parte estoy usando Chrome 5 (en GNU/Linux en casa y Windoze en el trabajo) me pase de FireFox por la velocidad con que interpreta JavaScript y porque cada pestaña es un proceso distinto, puede que tenga mas cosas que a diferentes personas les atraiga mas o menos, pero estas dos fueron mis razones para pasarme de FireFox a Chrome. Creo que ni hace falta que diga porque me pase Internet Explorer (si es que alguna vez lo use) a FireFox.

Bueno, volviendo al tema del testeo, hay unos tests ya armados para probar la compatibilidad de los navegadores con respecto a CSS, DOM, JavaScript, etc y a ver si interpretan bien los estandares, estos tests se llaman AcidTests y estan armados mayormente por la gente que arma los estandares y en algunos casos tienen contribuciones de la gente que arma los navegadores (como Opera, Mozilla, Google, etc) y estan disponibles en http://www.acidtests.org

El test que use es el 3 que es el ultimo que sacaron, y si no me equivoco lo sacaron en el 2008, lo que significa que los navegadores tuvieron 2 años para pulir asperezas y poder cumplir con los estandares.

Bueno, aca les dejo algunos screenshots de diferentes navegadores, desde los mejores a los peores (al menos en base a este test), todos corriendo sobre Windows XP:

	Safari 4.0.5
	Opera 10.0
	Chrome 5.0.375.70
	Minefield 3.7
	FireFox 3.6.4
	Shiretoko 3.5
	SeaMonkey 2.0
	Flock 2.5.6
	Navigator 9.0.0.5
	K-Meleon 1.5.0
	Internet Explorer 8
	Avant 11.7
	Internet Explorer 7
	Internet Explorer 6
	Opera 8.54
	Safari 3.2.1

Articulos relacionados (de alguna manera):